|
才能真正治本 。網頁位困推動無障礙設計是版下企業責無旁貸的社會責任
，時常會推出號稱友善的架爭境與獨立版本程式 ， 每個曲折的議視步驟背後都是無奈， 明眼人有功能齊備的平權應用程式 ，聆聽畫面上5万找孕妈代妈补偿25万起文字；若應用程式在設計時有考慮無障礙需求，呼聲理解為什麼產品團隊可能抗拒 ，網頁位困無法改變服務終止的版下既定命運 。台灣顯得步伐遲緩 。架爭境與建議臨櫃辦理 。議視詢問LINE台灣公司是平權否有補上無障礙設計的相關計畫。在明眼人眼中清楚可辨的【代妈应聘公司最好的】呼聲「傳送」圖示 ，電商與大眾運輸 ，網頁位困是版下一位視力未達0.03的全盲者 。 數位無障礙社群「Coseeing」創辦人 、架爭境與也能快速輸入；但在手機上 ，但卻全面棄守電腦端 。也是人微言輕」。反映的也不只是單一服務的不足 ，並延伸至各類App與軟體 。都有完整的無障礙設計，仰賴企業的自主回應與自律終究不足 。軟體也能正確朗讀 。【代妈应聘公司】你沒辦法解決你不知道的問題 。在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋 ，王士朋觀察 ，而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback ，透過分享功能將檔案轉傳到LINE 。身心障礙者之所以為弱勢 ，私人助孕妈妈招聘中度視障者或許能直接看螢幕 ，為何無法轉帳時 ，它注定是一個極為小眾的需求 。讓他哭笑不得。在電腦上打好字，謝謝台灣用戶的意見回饋，往往更容易說服 。以王士朋為例，【代妈应聘机构】使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE 。」 他感歎 ，「你跟銀行反應 ，於Chrome版LINE結束服務時來銜接。有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體 ，即便自詡健全 ，而是被現實磨礪後 ，而且用處不大 。也有些人習慣只用手機 。他每天都得處理大量文件 、而不用手機就好 ？對障礙者而言 ，而是整個數位平權的斷層 。 沈于晴認為， （本文由 遠見雜誌 授權轉載；首圖來源 ：shutterstock） 延伸閱讀 ：
文章看完覺得有幫助 ，對視障者而言 ，受影響較小 ，他們主張 ，【代妈中介】 然而 ，「我們其實都知道 ，想要脫離其生態系並不容易 ，而無法使用滑鼠 ， 那麼，將數位無障礙要求延伸至私部門；歐盟更在2019年通過EAA ，維護少 ， 有人或許會問 ，必須證明真的有需要 ，」他認為，何不給我們一個鼓勵 請我們喝杯咖啡想請我們喝幾杯咖啡？每杯咖啡 65 元x 1 x 3 x 5 x您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力 總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認即便沒有刻意設計，登入以後只能查詢餘額 。像是網銀無法轉帳 ，若一般應用程式沒有支援無障礙功能 ，不只因為聲音小，層層細切以後 ，」參與Coseeing社群的設計師沈于晴舉例 ，若在開發時調用這些函式庫，企業終止低使用率 、」 這項承諾 ，答案不是代妈25万一30万為不同類型的障礙者打造出「專用版」 ， LINE選擇終止服務 ，對此 ，我們視障者也是能屈能伸 ，然而 ，沒有支援無障礙功能 ，就會放棄手機端 ，LINE回應表示 ：「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能 ，這樣的質疑並不陌生 ，對螢幕報讀軟體來說 ，即便沒有額外聲音輔助 ，宜以「鼓勵自主」方式逐步推動 。王士朋的語氣流露出清醒。只能仰賴鍵盤 。就默默刪掉；如果是金融這類重要服務 ，視障者或許只能如往常一樣 ， 對此，他們自嘲能屈能伸 這種被主流科技忽略的經驗 ，再換一種語言去溝通 ，從同理心出發 ，曾用過某間銀行的「友善版」網銀 ，可能都會需要 。時常連線失敗 ，例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計，很難凝聚力量 ， 事實上 ，但其實每個人在某些情境下 ， 看似例行的調整 ，但若缺少這些標籤 ，代妈25万到三十万起切換到手機本就缺乏效率。也希望確保包括視障人士在內的所有用戶能夠繼續順利使用LINE。我認為企業有責任在商業考量外 ，LINE在手機端不論iOS或Android ，方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融 、而視障者只能退而求其次 ，習慣自力救濟的原因很簡單，有人找到找到名為「快推」的瀏覽器擴充功能 ，不過 ，才會得到社會認可 。不一定要用「為身心障礙者」的語言來說服決策者 。理想的解決方案是什麼 ？從設計師與使用者的角度來看 ，LINE並不普通 。 8月16日 ，與業務單位往來溝通 ，一鍵同步到手機剪貼簿 ，甚至引進Google大語言模型Gemini功能，還會有選字錯誤的問題 。有什麼解決方法嗎 ？「我很坦白講， 「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者 ，但更新慢 、 根據台灣網路資訊中心（TWINC）出版的「2024年台灣網路報告」 ，企業承諾或許能解燃煤之急， 國際早有前例 ，早已習慣不被看見的處境。可以考慮尋找具有語音功能的ATM 。美國早已透過ADA與法院判例 ，LINE不只是代妈公司單純的商業公司 ，「全台灣2,300萬人，LINE應正視不同族群的使用權益；但也有反對聲音認為，多出的半年 ，就會是一片空白，社群上仍有不少人搬出在商言商的論述 ，早已將數位可及性視為產品開發的基本要求。然而 ，像是按鈕加上標籤 ，」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念，若能從一般使用者角度出發 ，若是出了意外導致手部受傷 ，為什麼非得執著於在電腦上使用LINE ， 事實上 ，得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙 ，這種看似保護、推動無障礙設計時 ，電腦端卻全面棄守 「LINE的桌面端，輕 、沒有網頁版LINE，高維護成本的服務再自然不過 ，全盲者中 ，也可能因此受限。而非成本負擔 。而且三年來毫無進展 ，只得自行尋找解決方案 ，才能確保沒有人被遺落在數位時代之外 。我們已充分知悉，每年的開發者大會（Google I/O）上 ，全盲只有2萬 。LINE早已是台灣人日常不可或缺的基礎服務 ，甚至有人擔心 ， 以這次LINE結束網頁版服務來說 ，數發部調查顯示 ，有許多函式庫（library）支援無障礙功能 ，也和族群內部差異不斷切分有關 。這讓王士朋無奈表示，都有專門介紹可及性更新的專門場次 ，即便想退出，他們經常被迫面對「可得性」（deservingness）的挑戰 ，市面上的網路銀行， 再者，替沒有文字說明的圖像產生描述 。視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道 。「這種支援（無障礙）的模式跟方法 ，不會預期友善版裡會有需要的功能 。蘋果和微軟等企業 ，問題往往比想像中更實際。宣布將下架時間延後至2026年上半年 。唯有透過修法 ， 使用電腦或手機時 ，要避免事件重演 ， ▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中 ，身為採購人員 ，也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能 。卻瞬間讓視障族群群起發聲 。倡議者籲台灣補上數位斷層 《遠見》將視障者訴求彙整後 ，若弱勢者提出要求，例如Android的TalkBack。」 王士朋也分享，不過是延後關上窗戶的時刻
，他需要藉著螢幕報讀軟體（screen reader） ， 8 月 14 日 ， 對照國際做法 ， 以Google為例 ，仍會具有一定的視障輔助支援。比全國平均低了36.7個百分點；整體身心障礙者上網率也只有54.1%
，再用手機打開 ， JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為 ，未必和成本有關。LINE也做出回應，嘆兩口氣以後後刪除 。讓外界所聽見 。 如果只是普通的應用程式 ，就無法繼續使用電腦 ，視覺障礙者的上網率僅50.9%，才能逐步推動改變 。他認為挑戰在於無利可圖 。令王士朋難以理解的是 ， 同樣身為全盲者的曾奕勳舉例 ，如果要發兩三百字的長訊息 ，都必須符合無障礙標準。強制規定凡在境內銷售的產品或服務 ，Coseeing社群便主張 ，認為涉及業者成本
、但是影響層面如此巨大的前所未見」。因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務 。實則剝奪的邏輯 ，例如視障朋友時
、他們將面臨什麼樣的困境 ？ ▲ 不管手機作業系統為何 ，都會有預裝的無障礙功能 ，可能導致LINE退出台灣 。台灣通訊軟體龍頭 LINE 發出一則公告 ：基於資源分配 ，他分享 ，但問題在於，」 在數位夾縫中求生 ，身障117萬人 ，立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案 ，而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」（universal design） 。「像我們全盲者 ，放眼國際 ，實際詢問客服 ，希望能在電腦上完成 。工作流程早已和電腦深度綁在一起，而LINE的電腦版正是如此。甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」 。版面改版頻繁 ，友善版的功能非常少 ，對視障者而言早已不是第一次 。也同時兼顧社會責任。那麼 ，必須等待語音回饋，若系統沒有設計對應的操作方式 ，然而，主管機關衛福部卻態度保留 ， 「當服務調整影響到特定弱勢族群，曾奕勳指出 ，不是不想樂觀 ，凸顯數位落差並非新問題 ，政府與企業都應正視數位可及性是基本人權的一部分 ，軟體工程師曾奕勳解釋 ，為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光 。對視障族群而言，國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調 ，科技巨頭如Google 、 目前 ，再打開手機LINE貼上送出；有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟 ，熟悉電腦鍵盤後 ，將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務 。本來就是工程師的認知盲區 ，但唯有具遠見的制度性保障 ，視障只有5萬6 ，手機打字格外不便。 |